By
VAKIF üniversitelerinin kayıt yenileme fiyatlarına uyguladığı enflasyon sayıları üzerindeki artırımlara karşı son 2 yılda yüzlerce öğrenci tarafından açılan davalardan birinde, emsal karar çıktı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18’inci Hukuk Dairesi; talep edilen yüzde 100’ü aşan artırımlı kayıt yenileme fiyatı yerine yüzde 67,20 enflasyon oranında artırım yapılmasına ait mahallî mahkemenin kararını yerinde bularak, istinaf başvurusunu reddetti.
İstanbul’da bir öğrencinin, tahsil gördüğü vakıf üniversitesinin kayıt yenileme fiyatına uyguladığı yüzde 100’ü aşkın artırımın iptaline ait Bakırköy 5’inci Tüketici Mahkemesi’nde açtığı davada, üniversite haksız bulundu. Mahkeme, yüzde 67,20 enflasyon oranında artırım yapılmasına karar verdi. Evraka bakan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18’inci Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin kararını yerinde bularak, üniversitenin istinaf müracaatının reddine hükmetti.
‘SON KELAMI YARGITAY SÖYLEYECEK’
Öğrencinin Antalya Barosu’na kayıtlı avukatı Murat Bostan, “Vakıf üniversitelerinin kayıt yenileme fiyatlarına uyguladığı fahiş artırımlara karşı yürüttüğümüz hukuksal süreçte iki yılda farklı özel üniversitelere karşı yüzlerce öğrenci tarafından açılan dava belgeleri mevcut hale gelmiş durumda. Tıp fakültesinde okuyan bir öğrenci için yıllık 1 milyon 250 bin üzere kayıt fiyatı isteyen üniversiteler var. Antalya’da da birçok öğrencinin dava belgesi şu basamakta istinaf mahkemesinde. Bu davalara bakan tüketici mahkemelerinde görevli kimi yargıçlar ‘ret’ kararı verdi, birtakım yargıçlar ise enflasyon oranını aşan artırıma yaptığımız itirazlarımızı haklı görerek davalarımızı kabul etti. Bu hususta son kelamı istinaf mahkemesi söyleyecek diye beklerken İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nden birinci kere temele ait bir karar çıktı. Bu karar sonuç prestijiyle davamızın haklı olduğunu kabul ediyor. Lakin karar kesin değil, son kelamı Yargıtay söyleyecek” dedi.
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NE DE KARŞIT
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 5’inci hususunda ‘haksız kural’dan bahsedildiğini kaydeden avukat Bostan, “Burada bizim bir özel üniversite öğrencisi müvekkil ismine açtığımız davaya bakan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, birinci kayıt esnasında tüketici pozisyonunda olduğu belirli olan öğrenciye karşı kayıt yenileme devrinde uygulanması gerekli artırım oranının TÜFE üzerinde belirlenmesinin haksız kural olduğunu ve öğrencinin anayasal eğitimini kısıtlama ihtimali nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne de anayasaya da ters olduğunu belirtmiştir. Vakıf üniversitelerinin en fazla yeni TÜFE 12 aylık ortalaması ile artırım yapması gerektiği, münasebetiyle bunu aşan meblağ tarafından öğrencinin borçlu olmaması gerektiği istikametinde karar kurulmuştur. Vakıf üniversiteleri Yargıtay’dan karar beklendiği için fahiş artırımlara devam ediyor” sözlerini kullandı.
İHTİYATİ ÖNLEM KARARI
Öğrencilerin kayıt yenileme öncesi fahiş fiyattan ziyan görmemesi için yapılması gereken türel süreci anlatan Bostan, “Vakıf üniversitelerinde okuyan ve kayıt yenileme devrinde bu formda fahiş artırım uygulandığını gören öğrenci arkadaşlar kayıtlarını yenilemeden tüketici mahkemelerinden ihtiyati önlem kararı talep ederek, fiyatın ödenmesinden evvel elde edecekleri bu karar ile daha sonra iade süreci ile uğraşmak yerine baştan enflasyona nazaran kayıtlarını yenilemeleri mümkündür” dedi.
