By İzmir’de 49 yaşındaki Mehmet Akgül’ün kamyonetinde meyyit bulunmasıyla ilgili eşi, yasak alaka yaşadığı sevgilisi ve tetikçi olduğu tez edilen kişi hakim karşısına çıkartıldı.
Olay, 10 Nisan 2024’te, Bayraklı ilçesi Postacılar Mahallesi’nde meydana geldi. Ramazan Bayramı’nın birinci günü, saat 07.00 sıralarında ayakkabı toptancılığı ve inşaat işiyle uğraşan Mehmet Akgül (49), kamyonetinin direksiyonu başında kanlar içinde hareketsiz bulundu. Aracın sol camının kırık olduğu ve başından tabancayla vurulduğu anlaşılan evli, 1 çocuk babası Akgül, ambulansla kaldırıldığı özel hastanede kurtarılamadı. 4’ü kız 10 kardeş olan Akgül’ün, kardeşlerinin 33 yıldır İngiltere’de çalıştığı, gelirlerini Türkiye’ye kendisine gönderdiği belirtildi. Mehmet Akgül’ün birikimlerle Türkiye’de ayakkabı üretim ve inşaat işiyle uğraştığı, teze nazaran aldatıldığını öğrenince olaydan 20 gün evvel boşanacağını eşine ilettiği öğrenildi.
Tetikçinin 500 bin TL istediği öne sürüldü
Başlatılan soruşturma kapsamında polis, Mehmet Akgül’ün dükkanı ve meskeninin bulunduğu sokakta öldürüldüğünü belirledi. Bölgedeki 30’dan fazla güvenlik kamerasının onlarca saatlik imgelerini izleyen gruplar, Akgül’ün kamyonetle saat 05.00 sıralarında mahalleye girdiği belirlendi. Mehmet Akgül’ün mahalleye giriş ve olay yerinde bulunduğu saatler ortasındaki imgelerden, mahalleye giren arabadaki İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde emekçi olarak çalışan Rojhat Kızılban (36) ve Gültekin Uslu (46) üzerinde ağırlaştırıldı ve 2 kuşkulu gözaltına alındı. Çelişkili tutumlar sergileyen eşi Anıl Akgül (44) de gözaltına alındı. Kızılban ve Uslu, poliste suçlamaları kabul etmezken; Anıl Akgül cinayeti itiraf etti. Akgül, tabirinde, Mehmet Akgül’ün kendisiyle ilgilenmediğini, Rojhat Kızılban ile bu süreçte gönül bağının başladığını, cinayeti Kızılban’ın 500 bin TL karşılığında tetikçi olarak tuttuğu Gültekin Uslu’ya işlettiğini de söyledi. Uslu’ya anlaşılan paranın ödenmediği öğrenildi. Polisteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde mahkemeye sevk edilen Rojhat Kızılban ve Gültekin Uslu tutuklandı, Anıl Akgül ise isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı. Savcılığın yeni değerlendirmeleri sonucu Akgül, bir sonraki gün tekrar gözaltına alındı. Süreçlerinin akabinde Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilen Anıl Akgül de tutuklandı.
İddianame hazırlandı
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı ve iddianame hazırlandı. Alınan tabirler ve toplanan kanıtlar ışığında Anıl Akgül hakkında ‘Eşe karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. Gültekin Uslu ve Rojhat Kızılban hakkında ise ‘Kasten öldürme’ cürmünden farklı ayrı müebbet mahpus ile ‘Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma’ kabahatinden ise 3’er yıla kadar mahpus talep edildi.
Sanıklar hakim karşısına çıktı
İzmir 4 Ağır Ceza Mahkemesinde bugün sanıklar hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanıkların dışında taraf avukatları ile öldürülen Mehmet Akgül’ün ağabeyi Hasan Akgül ile kardeşi Hüseyin Akgül de duruşmada yer aldı. Duruşma, mahkeme liderinin iddianameyi sanıklara okumasıyla başladı. Birinci olarak tutuklu sanıklardan Anıl Akgül’e kelam verildi. Anıl Akgül, “Eşim maddi ve manevi olarak yalnız bırakıyordu. Geçim kahrı yaşıyordum. 2020 yılından beri eşimle farklı yaşıyorduk. 2022 yılından beri Rojhat Kızılban ile sevgiliydim. Eşimin bu formda ölmesini asla istemiyordum. Oğlum babasız ve annesiz kaldı. Boşanmayı ben istiyordum lakin eşim istemiyordu” sözlerini kullandı.
‘Bu gece de Mehmet’i takipteyiz’
Mahkeme liderinin, “Kim öldürdü” sorusuna karşılık Anıl Akgül, “Bu sorunun muhatabı ben değilim, ben öldürmedim. Rojhat ile Gültekin ortasında ne konuşuldu bilmiyorum, plan yapıp yapmadıklarını da bilmiyorum. Rojhat ile eşimin öldürülmesinden sonra konuşmadım. Olaydan birkaç ay evvel bize, ‘size eziyet eden bu adamı öldüreceğim’ kelamı aklıma geldi. Ondan ötürü konuşmadım” diye konuştu.
Mahkeme liderinin, “cinayetten çabucak sonra sanık Rojhat ile irtibatı neden kestin? Ayrıyeten Savcılıkta, Rojhat’ın sana söylediğini söz ettiğini ‘Maktulün sana eziyet ettiğini gerekçesiyle Rojhat’ın onu öldüreceği yahut öldürteceği’ istikametindeki ifadene karşın neden olayın birinci anında karakolda bunu söylemedin ayrıyeten sana Rojhat’ın ‘Bu gece de Mehmet’i takipteyiz’ tarafında beyanın var. Neden maktul takip ediliyordu” istikametindeki sorulara, sanık Anıl Akgül, sessiz kalıp karşılık vermedi. Yine mahkeme başkanı, ifadenizde Rojhat’ın eşinizin mal varlığından haberi olduğunu söylemişsiniz. Neden bunu konuşuyordunuz istikametindeki soruya, Anıl Akgül, “Eşimin mal varlığının tam olarak ne olduğunu biliyorum” kelamlarını kaydetti.
Ardından kelam verilen Gültekin Uslu, sanık Anıl ile 2 yıl evvel Kemalpaşa’da, Rojhat’ın çiftliğinde tanıştıkları söyledi. Anıl’ın kendini, Rojhat’ın sevgilisi olarak tanıdığını kaydetti. Uslu, ” Anıl, maktul Mehmet’in eşi olduğunu söylememişti. Anıl, Mehmet Akgül’ün sattığı malları hesabına alarak hırsızlık yaptıklarını söyledi. Anıl, Mehmet’in eşi olduğunu hiç söylemedi. Mehmet ile cümbüş yerlerinde bazen karşılaşırdık. Selamlaşırdık. Fakat yakınlığım yoktur. Cinayetin işlendiği gün olay yerine Rojhat ile gittik. O otomobilde kaldı, ben dolaştım. Mehmet otomobilde uyuyordu. Penceresini tıklattım. Konuşmak istediği mi söyledi. ‘Sen kimsin’ diye karşılık verdi. Küfretti. Olay yerinden ayrıldım. Cinayeti ben işlemedim” diye söyledi. Mahkeme başkanı, Uslu’ya, daha önce sanığı tanıdığını söyledin akabinde ‘sen kimsin’ diyerek seni tanımadığı söylüyorsun. Neden bu çelişki’ dedi. Ayrıca mahkeme başkanı, emniyetteki ifadende Mehmet’in bulunduğu aracın camına elindeki tabancayla latife maksatlı tıklattığını söylemişsin fakat şimdiki ifadende bundan hiç bahsetmedin’ dedi. Bunun üzerine sanık Uslu, “Böyle bir şey yaşanmadı” yanıtını verdi.
“Anıl’ın evli olduğunu bilmiyordum”
Son sanık Rojhat Kızılban ise, “Anıl’ın evli olduğunu bilmiyordum hiç ortamızda bu türlü bir bahis geçmedi eşinin mal varlığından da haberim yoktu” dedi. Mahkeme başkanı, sanık Anıl Akgül’ün, “Mehmet’i takip ettikleri tarafında kendisinin söylemi olduğunu tekrar ‘sana eziyet edeni öldüreceğim ve öldürteceğim üzere cümleler kurduğunu buna ne diyeceğini” sorması üzerine sanık Rojhat Kızılban, “Hayır ne takip ettim ne de ettirdim. Ayrıyeten öldüreceğimi de öldürteceğimi de söylemedim” dedi.
Yine mahkeme başkanı, otomobilini 500 bin liraya satıp tetikçi olarak Gültekin’e vereceği istikametinde bir şey söyleyip söylemediğini sorması üzerine sanık Rojhat Kızılban, “Hayır bu türlü bir şey söylemedim” diye ekledi.
Ardından başka şahitler da dinlendi. Şahitlerden öldürülen Mehmet Akgül ile sanık Anıl Akgül’ün oğlu U.A. (17), “Annem, Rojhat ile ilgisi vardı. Babam vefatından 20 gün evvel annem boşanmak istediğini söyledi. Daima de talep ediyordu” dedi. Mahkeme başkanı, “Bu durumu babana söyledin mi” dedi. U.Ü. “Hayır” deyince nedenini sordu ve karşılık veremedi.
Savcı, sanıkların tutukluluğunun devamını istedi. Mahkeme başkanı, yeni tanıkların dinlenmesi, sanıkların HTS kayıtlarının istenmesi ve tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. – İZMİR
