By 13 Ocak 2025 tarihinde İstanbul’da Özel Aile Hastanesi’nde skandal imgeler kayda alınmıştı…
Olayda,kardiyoloji koordinatörü Hande Yolaç, hasta Hayrettin Erden ile anjiyo süreci sırasında stent fiyatı pazarlığı yapmıştı.
Tepki çeken imajlar sonrası harekete geçilmiş veHande Yolaç hakkında iddianame hazırlanmıştı.
HANDE YOLAÇ HAKKINDA KARAR
Hazırlanan iddianamede, Yolaç hakkında ‘kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum yahut sıkıntı koşullardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık’ hatasından 3 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.
İddianame kapsamında yargılanan Hande Yolaç hakkında karar açıklandı.
Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Hande Yolaç ile müşteki Hayrettin Erden hazır bulundu.
“BEN KENDİSİNE GEREKLİ SÜREÇLERİ ANLATMAK İSTEDİM”
Tutuklu sanık Yolaç ı, duruşmada yaptığı savunmasında şu sözleri sarf etti:
Özel Aile Hastanesi”nde 2.5 aydır çalışıyordum, vazifem hastaları bilgilendirmekti. Fiyat bilgisi verip süreçleri anlatıyorum. Ben yokken hasta hastaneye kabul edilmiş, yatışı yapılmış, gerekli tetkikler yapılmış. O gün hasta anjiyo olacaktı. Ben kendisine gerekli süreçleri anlatmak istedim. Benim iş talimatım gereği yapılacak süreci ve süreci hastaya anlatıyorum. Olağanda hasta yakını benim yanıma gelmektedir, ben bilgilendirmeyi odamda yapıyorum lakin müşteki kendisi de bilgi almak istediğini bize iletti. Ben parayı almıyorum yalnızca bilgi veriyorum. Benim elime para değmemiştir. Bilgilendirme sonucunda hasta devletin vermiş olduğu stentin takılmasını istedi.
“EŞİME DIŞARIDA İMZALATILAN EVRAKLAR DIŞINDA RASTGELE BİR BİLGİLENDİRME YAPILMADI”
Müşteki Hayrettin Erden ise kalp krizi şikayeti nedeniyle hastaneye sevk edildiğini söyleyerek, şu beyanlarda bulundu:
Yatışım yapıldı. Birinci etapta hasta bakıcı bana elektrot takınca tedaviyi reddettim. Hastane sorumlusu beni oyaladı. Daha sonra doktor geldi. Ben bana çabucak müdahale edileceğini düşündüm lakin sabaha kadar bana süreç yapılmadı. Sabah doktor 3 tane stent takılacağını söyledi. Ben de ‘takdir sizin’ dedim. Eşime dışarıda imzalatılan evraklar dışında rastgele bir bilgilendirme yapılmadı.
“‘DEVLET NE VERİYORSA BANA ONU TAKIN’ DEDİM”
Anestezi kısmına alındım, masadaydım. Doktor bana koldan mı kasıktan mı istediğimi sordu. Koldan ve kastıktan uygulamanın farkı olduğunu, kendi indirimini kullanacağını söyledi. Bu soruları sorarken sanık Hande Yolaç yanındaydı. Sanık bana fiyat vereceğini söyledi.
Stent pazarlığı başlayınca ben o anki durumumla ‘devlet ne veriyorsa bana onu takın’ dedim. 2 stent takıldıktan sonra beni ağır bakım servisine aldılar. Yeniden sanık taburcu olacağım gün yanıma geldi, muhasebeye gideceğimizi belirtti. Muhasebeye 5 bin TL ödeyecektim ancak 7 bin TL ödemem gerektiğini söylediler. Israrla fatura talep ettik, en son bize makbuz usulünde A4 kağıdına yazılı doküman verdiler, üzerine kaşe basılmasını istedik. Ben 7 bin TL ödedim. Benim aslında şikayetim hastane idaresi ile ilgiliydi sanıktan şikayetçi değilim.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, anjiyo süreci yapılmayı bekleyen müştekinin bulunduğu güç koşullar altında, iradesi zayıf olduğu halde denetleme ve denetim edebilme imkanı bulunmadığı bir anda hastanede kardiyoloji koordinatörü olarak çalıştığı anlaşılan sanığın takılacak stentlerin özellikleri ve fiyatları ile ilgili konuşmaya başladığını belirtti.
Mütalaada, sedyede yatmakta olan ve kendisine anjiyo süreci yapılan müştekinin bulunduğu koşullar altında SGK tarafından karşılanan fiyatsız stendi talep etmesi üzerine anjiyo sürecine koldan devam edilerek gerçekleştirildiği ve müştekiye 2 adet SGK tarafından karşılanan stendin takıldığı açıklandı.
3 YILDAN 10 YILA KADAR MAHPUS CEZASI TALEBİ
Cumhuriyet savcısı acil sıhhat hizmeti verilmiş olmasına karşın, hastane tarafından hiçbir fiyat alınmaması gerektiği halde müştekiden 7 bin TL alınmasına neden olarak hastanenin haksız menfaat sağladığını mütalaasında kaydetti.
Sanığın hileli hareketlerle müştekinin iradesini fesada uğratarak nitelikli dolandırıcılık kabahatini işlediği de belirtildi. Soruşturma etabında müştekinin ziyanının giderildiği de mütalaada tabir edildi. Hande Yolaç hakkında, ‘kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum yahut güç koşullardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık’ kabahatinden 3 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası istendi.
1 YIL 1 AY 10 GÜN MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Mütalaanın açıklanmasının akabinde kararını açıklayan mahkeme, sanık Hande Yolaç’ın ‘kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum yahut güç kaidelerden yararlanmak suretiyle dolandırıcılık’ kabahatinden indirim uygulanarak 1 yıl 1 ay 10 gün mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.
Sanığın sabıkasız olması, ziyanı gidermiş olması ve bir daha kabahat işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğundan Yolaç hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Yolaç’ın kararla birlikte tahliyesine de karar verildi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Bahçelievler’de bulunan özel hastanede 13 Ocak 2025’te müşteki Hayrettin Erden’e acil müdahalede bulunulduğu esnada, sanık Hande Yolaç’ın fiyat pazarlığı yaptığına ait imajların basında yer alması üzerine soruşturma başlatıldığı aktarılmıştı.
Müşteki Hayrettin Erden’in acil olarak sevk edildiği ve ağır bakım ünitesine alındığı hastanede, kendisine yapılan anjiyo süreci esnasında, sedye üzerinde süreç yapılmayı beklerken bulunduğu sıkıntı kaideler altında iradesinin zayıf olduğu iddianamede açıklanmıştı.
İddianamede, sanık Hande Yolaç’ın koldan yapılacak anjiyo sürecinin daha sağlıklı olacağı ve fiyat farkı olduğunu belirterek, mevzuat gereği talep edilmemesi gereken fiyatı talep ettiği, hileli hareketlerle fiyatsız sunulan bir sıhhat hizmeti olmasına karşın müştekiden 7 bin TL alınmasına neden olarak, ‘kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum yahut güç kaidelerden yararlanmak suretiyle dolandırıcılık’ kabahatini işlediği kaydedilmişti.
Sanık Hande Yolaç hakkında ‘kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum yahut güç koşullardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık’ hatasından 3 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.
