By Tutuklu Ekrem İmamoğlu, bugün iki davadan yargılandı. Birincisi İstanbul Başsavcısı Akın Gürlek’e ilgili söylediği sözlerle ilgiliydi. Bu dava 16 Haziran’a ertelendi. İkincisiyse Beylikdüzü Belediyesi Başkanı döneminde ‘ihaleye fesat karıştırma’ davası oldu.
İmamoğlu’nun duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) katılmak istemediğini söyledi. Dava 11 Temmuz saat 15.00’e ertelendi.
DAVA EVRAKI İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NDA
Dava evrakının 10 Nisan’da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği öğrenildi. Evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda olması nedeniyle savcılık tarafından mahkemeye mütalaa sunulmadı. Hakim tarafından, ‘Dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından dönüşüne ve belge aslı döndükten sonra belgenin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine’ kararı verildi.
9. KERE ERTELENDİ
Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dokuzuncu duruşmasında da karar çıkmadı. Davası 11 Temmuz’a ertelendi.
İDDİANEMEDEN
İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu yedi bireye karşı açılan dava, İçişleri Bakanlığı’nın, İmamoğlu’nun Beylikdüzü belediye başkanlığı periyodunda ait yaptığı bir incelemeye dayanıyor. İncelemenin mevzusuysa 29 Aralık 2015’te düzenlenen bir ihale.
Beylikdüzü belediyesi, kültür merkezlerinde işçi çalıştırılması ve kültür sanat tertipleri hizmet alım işi ihalesine çıkmış, ihaleyi de E. firması kazanmıştı. Firmanın yeterliliğinin bulunmadığını öne müddet ikinci firma olan B. şirketi itiraz etmiş, belediye yetkilileri de itirazı reddetmişti.
İçişleri Bakanlığı da ihale süreciyle ilgili inceleme başlatmıştı. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği, inceleme sonucunda hazırladığı raporu Büyükçekmece başsavcılığına gönderince, başsavcılık İmamoğlu’yla birlikte ihalede sorumlu olduğu belirtilen yedi kişi hakkında soruşturma müsaadesi istedi.
Bakanlığın soruşturma müsaadesi vermesi üzerine evrak Danıştay’a taşınmış, Danıştay da 20 Ekim 2020’de soruşturma müsaadesi verilmesini yerinde bulmuştu.
Soruşturmasını tamamlayan savcılık, İmamoğlu dahil yedi isim hakkında ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçlamasıyla üç yıldan yedi yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlemişti. Savcılık ayrıyeten İmamoğlu ve yedi isim hakkında kamuoyunda ‘siyasi yasak’ olarak bilinen Türk Ceza Kanunu’nun ‘belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılma’ başlıklı 53’üncü unsurun uygulanmasını da talep etmişti.
