By CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 15 Nisan’da partisinin TBMM Küme Toplantısı’nda Binali Yıldırım ve oğlu Erkam Yıldırım hakkında ortaya attığı argümanlara, Yıldırım ailesinden sert bir karşılık geldi. Binali Yıldırım’ın avukatı Muhammed Gök aracılığıyla yapılan yazılı açıklamada, kelam konusu savların daha evvel de gündeme getirildiği ve gerçeği yansıtmadığı vurgulandı.
Avukat Gök, geçmişte yapılan cürüm duyurusu üzerine hazırlanan iddianamenin İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2021/638 temel numarasıyla derdest olduğunu hatırlatarak, sanık hakkında yakalama kararı çıkarıldığını ve dört yılı aşkın müddettir belgede tezleri destekleyecek rastgele bir somut kanıt bulunamadığını belirtti.
“HALİL FALYALI, MÜNASEBETİ OLMADIĞINI TEYİT ETMİŞTİR”
Açıklamada şu tabirlere yer verildi:
Müvekkillerim Halil Falyalı’yı tanımamaktadır. Ne kendisiyle ne de faaliyetleriyle rastgele bir ilgileri kelam bahsidir. Daha evvel de açık bir lisanla bu temelsiz ithamları yalanladık. Müteveffa Halil Falyalı’nın kendisi, gazeteci Cüneyt Özdemir’e bağlanarak müvekkillerimle bir bağlantısı olmadığını söylemiş, ailesi de vefatının akabinde verdiği röportajlarda bu durumu teyit etmiştir.
Gök, açıklamasının devamında CHP lideri Özel’e çağrıda bulunarak, elinde aksini ispatlayacak somut bilgi ya da doküman varsa bunu savcılığa sunması gerektiğini şu sözlerle vurguladı:
CHP Genel Başkanı olarak eğer elinizde savlarınızı destekleyecek nitelikte somut bir doküman ya da bilgi varsa, bu bilgileri Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsız savcılarına sunmanız kafidir. Savcı aramanıza gerek yok, vazife başındalar. Bahsi geçen evrakta kanıtlarınızı sunabileceğinizi ihtaren hatırlatırız.
TEKZİP METNİ
Tekzip metninde Özel’in sözlerine yer verilerek, konuşmanın gerçek dışı ve manipülatif telaffuzlar olduğu belirtildi.
Tekzipte, “Eğer elinizde rastgele bir somut bilgi ve doküman yoksa böylesi gerçek dışı, temelsiz, mesnetsiz savlara aracı olmanız, 100. yılını kutlamış köklü bir parti olan CHP’nin Genel Başkanı sıfatıyla konumunuza yakışmamaktadır.” sözüne yer verildi.
Asıl gayenin, sahiden bir cürüm işlenip işlenmediğinden fazla, hakikat dışı, palavra bilgilerle kitlelerin algılarını yönetebilmek olduğunun pek açık olduğu aktarılan tekzip metninde, şunlar kaydedildi:
Bu evraka bilhassa atıf yapmamızın sebebi, müşteki sıfatıyla müdahil olduğumuz bir yargılama sürecinin zati var olduğunu vurgulamaktır. Açıklamanızda bahsettiğiniz gerçek dışı beyanlar 4 yıl evvel de dillendirilmiş olup; gündeminize aldığınız bu açıklamaların, memba birebir yahut emsal mihraklardan tekrar servis edildiği konusunu tarafınıza âlâ niyetle hatırlatıyoruz.
15 Nisan 2025 tarihinde Cumhuriyet Halk Partisi Küme Toplantınızda, CHP Genel Başkanı sıfatıyla yapmış olduğunuz konuşma içeriğinin de müvekkillerim hakkındaki gerçek olmayan beyanların tekzip edildiği konusunu tarafınıza ihtar ettiğimizi, bundan sonraki süreçte müvekkillerim Sayın Binali Yıldırım ve Sayın Erkam Yıldırım hakkında palavra beyanlara yer verilmemesini, aksi tarafta tezviratlara devam edilmesi halinde Türk Ceza Kanunu, ilgili mevzuat kapsamında savcılık makamına şikayette bulunacağımızı, kişilik haklarına ataktan ötürü da Türk Medeni Kanunu kararlarınca dava açacağımızı ihtar ederim.
