By Prof. Dr. Ceyda Aysuna Türkyılmaz, boykotların toplumsal medya tesiriyle süratle yayılabildiğini ve markaların siyasi kimlik kazanmasının borsa ve iktisat üzerinde olumsuz tesirler yaratabileceğini söyledi. Markaların tarafsız ve dikkatli bir bağlantı lisanı kullanması gerektiğini vurguladı.
“BOYKOT TOPLUMSAL MEDYA ARACILIĞIYLA MİLLETLERARASI BOYUT KAZANABİLİR”
Prof. Dr. Ceyda Aysuna Türkyılmaz, boykotun sırf ekonomik değil, birebir vakitte politik bir reaksiyon biçimi olduğunu söyledi. Toplumsal medya sayesinde bu reaksiyonun milletlerarası seviyeye ulaşabildiğini tabir eden Türkyılmaz, “Markalar son vakitlerde Türkiye’de siyasi kimlik kazanmaya başladı” dedi.
“MARKALARIN KONUŞMALARI KİMLİĞE YANSIYOR”
Marka sahiplerinin açıklamalarının direkt marka kimliğine tesir ettiğini belirten Türkyılmaz, “Siyasi bir boyutun oluşması markalar açısından son derece tehlikeli” sözlerini kullandı. Ayrıyeten bir markanın sadece muhakkak bir siyasi bölüme hitap etmesi durumunda toplumun tamamına seslenebilmesinin zorlaştığını vurguladı.
“BOYKOTLAR BORSA VE İKTİSAT ÜZERİNDE DE TESİRLİ OLABİLİR”
Boykotun sırf tüketici reaksiyonuyla sonlu kalmadığını belirten Türkyılmaz, “Bu durumun borsada pay senetlerine ve ülke iktisadına kadar uzanan tesirleri olabilir” dedi. Markaların tarafsız ve objektif bir irtibat lisanı benimsemesinin büyük kıymet taşıdığını kelamlarına ekledi.
